连日来，闻明阿根廷足球明星梅西在香港激发的公论风云，仍在执续发酵。此前，梅西和当今服从的好意思国迈阿密外洋队在来港踢友谊赛时，并莫得如主持方以及出资撑执的特区政府所但愿的那样出场比赛，也莫得在赛后安抚失望透澈的球迷。这一作念法在香港乃至整个这个词中国齐引起了公论的热议，以及对梅西的月旦。
而从英国《金融时报》一篇对于此事的最新报谈来看，梅西香港的此次风云，还令一些好意思国东谈主，尤其是眷注好意思国足球通达发展的东谈主感到弥留。因为他们相通对旧年7月来好意思国踢球的梅西奉求厚望，但愿他能给不冷不热的好意思国足球带来久了的蜕变。但梅西和引进他的迈阿密外洋队如今在香港资历的这场“公关恶梦”却在指示这些好意思国东谈主，弗成将这种但愿齐押注在梅西一个东谈主身上。
毕竟，迈阿密外洋即是太仰仗梅西的个东谈主影响力去作念营销了，指望着他能在俱乐部初度的外洋之旅中成为其金字牌号，后果当他在香港出了问题后，整个这个词俱乐部的品牌声誉齐搭进去了。
又名戮力于将欧洲足球引入好意思国的东谈主士还对《金融时报》暗示，梅西一受伤，大勤苦就会出现，这种情况其真实好意思国事业足球大定约也曾献技过了。
另一方面，《金融时报》该著作认为香港之行演砸是“每一个身手”齐出了问题，并将更多的遭殃指向了迈阿密外洋俱乐部，以及俱乐部的共同执有东谈主、前英格兰球星贝克汉姆，认为以贝克汉姆的西宾根柢不该让事态发展成这么。
对于梅西，该报则认为他也曾36岁了，还有1000场比赛要踢，说他“不是机器”，细目是要保存膂力的，俱乐部也怕他竟然受伤了，涉及联赛。但这种可能也响应出梅西在香港惹出争议一个要因。
因为从这种不雅点来看，无论梅西照旧迈阿密外洋，可能齐不合计香港的比赛很蹙迫，蹙迫到梅西需要亲身上场，是以即便与主持方签了上场面同，他们照旧用“伤病”诈欺了当年。但他们却从未念念过那么多香港的球迷之是以要去看一个在好意思国的足球联赛中齐排行靠后的球队，全齐仅仅因为梅西，因为梅西会上场，哪怕他真上不了，独一赛后能绕场一周和球迷挥挥手，许多东谈主也能心惬意足。但梅西和迈阿密外洋却把事情作念得太绝了，包括其后在日本发达出的那种反差。
至于梅西个东谈主层面，其实旧年7月好意思国《纽约客》杂志曾在梅西开动在好意思国踢球后，写过一篇值得玩味的著作。从该著作的评释注解来看，梅西之是以聘任来好意思国踢球，似乎是因为好意思国的水平较低，他不会因为在欧洲踢球时那样，念念划个水就被球迷嘘惨，以致他就算划水，齐可能仍然是这里的最好。
相干词，当他在香港面临那么多怜爱他的球迷费钱来看他时，却似乎连划水齐莫得划，而是奏凯躺了。
点击参加专题： 梅西香港扮演赛未上场引争议